委托合同纠纷 （2017）粤02民终1810号

本案为委托合同纠纷。关于合同的效力问题，《中华人民共和国合同法》除了对合同无效的情形进行具体规定外，还对可撤销合同进行了具体规定。可撤销合同基于当事人意思表示不真实，其效力待定，是否绝对有效，应视合同一方或双方是否对该合同依法行使撤销权而确定。涉案合同一方郑君主张对《委托服务合同》依法行使撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，涉案合同是否可撤销，应结合双方在签订合同时是否存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销情形进行分析认定。郑君主张撤销该合同的主要理由是签订合同过程中，宋子昊谎称其具有律师身份与其签订该合同，欺骗了郑君。关于宋子昊有无以律师身份欺骗郑君的问题，作如下分析认定：首先，从双方的微信聊天记录来看，聊天记录中郑君多次称呼宋子昊为“宋律师”，而宋子昊对此未予纠正；郑君向其询问其所在律师事务所的地址时，宋子昊则

本案为委托合同纠纷。关于合同的效力问题，《中华人民共和国合同法》除了对合同无效的情形进行具体规定外，还对可撤销合同进行了具体规定。可撤销合同基于当事人意思表示不真实，其效力待定，是否绝对有效，应视合同一方或双方是否对该合同依法行使撤销权而确定。涉案合同一方郑君主张对《委托服务合同》依法行使撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，涉案合同是

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1810号上诉人（原审原告、反诉被告）：宋子昊（曾用名：宋晓东），男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：黄义军，广东鹏合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑君，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：高凌养、赖智明，广东骏森濠律师事务所律师。原审第三人……