租赁合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01877号

李先勤将重庆市南川区西城街道南涪路1号弯弯大楼5号门面房屋返还给南川市五金交电化工有限责任公司后，双方在《五金公司装饰情况统计表》中就涉及该房屋的装饰补偿款进行了结算，该表中明确载明李先勤应获得的各项装饰补偿款及从该款中应抵扣的费用。李先勤作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对门面房屋装饰补偿款进行结算时，就已知晓诉讼费（南川市五金交电化工有限责任公司诉李先勤房屋租赁合同纠纷一案）为25元，律师费自己不应承担，但李先勤仍然同意南川市五金交电化工有限责任公司在装饰补偿款中对诉讼费50元、律师费2000元予以扣减，并在《五金公司装饰情况统计表》中自愿签字确认，足以说明，李先勤在门面房屋装饰补偿款进行结算时，对各项费用的抵扣，系其真实意思表示，不存在重大误解。李先勤自愿承担50元诉讼费、2000元律师费系对其民事权利的处分，应承担相应的法律后果。李先勤表示如果不扣减2000元律师费，南川市五金交电化工有限责任公司则不支付19881.10元的装饰补偿款，李先勤对此并无证据予以证明，亦无证据证明对门面房屋装饰补偿款进行结算时，南川市五金交电化工有限责任公司有胁迫、乘人之危等情形。因此，《五金公

李先勤将重庆市南川区西城街道南涪路1号弯弯大楼5号门面房屋返还给南川市五金交电化工有限责任公司后，双方在《五金公司装饰情况统计表》中就涉及该房屋的装饰补偿款进行了结算，该表中明确载明李先勤应获得的各项装饰补偿款及从该款中应抵扣的费用。李先勤作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对门面房屋装饰补偿款进行结算时，就已知晓诉讼费（南川市五金交电化工有限责任公司诉李先勤房屋租赁合同纠纷一案）为25元，律师费自己不应承担，但李先勤仍然同意南川市五金交电化工有限责任公司在装饰补偿款中对诉讼费50元、律师费2000元予以扣减，并在《五金公司装饰情况统计表》中自愿签字确认，足以说明，李先勤在门面房屋装饰补偿款

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01877号上诉人(一审原告)：李先勤，男，汉族，个体工商户。被上诉人（一审被告）：南川市五金交电化工有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道钟楼街4号，组织机构代码20870105-X。法定代表人：金荣中委托代理人：韦清平，南川市五金交电化工有限责任公司工作人员。上诉人李先勤因与被上诉人南川市五金交电化工有限责任公司租赁合同纠纷……