民间借贷纠纷 （2016）鲁11民终1178号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张拥军向于增华借款110000元，利息付至2015年10月15日，借款本金及之后的利息未还的事实，有于增华与张拥军双方的陈述及储蓄存单证实，一审法院予以认定。张拥军向于增华借款70000元，利息付至2014年3月1日的事实，有于增华与张拥军双方的陈述、借条等证据证实，一审法院予以认定。本案争议的焦点是：张拥军是否偿还于增华借款本金70000元。于增华主张张拥军尚未偿还借款70000元，向法庭提供张拥军书写的借条证实自己的主张。张拥军虽辩解已偿还借款70000元，但其除了提供自己的银行账户明细证明其曾取款100000元、及录音证明于增华在莒县看守所附近施工外，并未能提供相应的证据证实其辩解。故张拥军的举证责任并未完成，应当承担举证不能的后果，根据现有证据，不能认定张拥军已偿还于增华借款70000元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。于增华要求张拥军偿还借款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张拥军向于增华借款110000元，利息付至2015年10月15日，借款本金及之后的利息未还的事实，有于增华与张拥军双方的陈述及储蓄存单证实，一审法院予以认定。张拥军向于增华借款70000元，利息付至2014年3月1日的事实，有于增华与张拥军双方的陈述、借条等证据证实，一审法院予以认定。本案争议的焦点是：张拥军是否偿还于增华借款本金70000元。于增华主张张拥军尚未偿还

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1178号上诉人（原审被告）：张拥军，男。委托代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：于增华，男。委托代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。上诉人张拥军因与被上诉人于增华民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依……