民间借贷纠纷 （2017）辽02民终2860号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。日常生活中，民间借贷出借方交付现金，借款方出具借条就证明借贷关系发生符合日常交易习惯，本案原告提供的两张借条，虽然借条上有错别字，在没有足够证据证明借贷关系不存在的情况下，不能仅凭出现了错别字就可以否认借贷关系的存在。借贷关系发生时，被告与借款人仍系夫妻关系，借款人葛连银去世，被告王清凤在没有提供充分的证据证明该借款用于赌博等非家庭生活的情况下，其在婚姻存续期间所欠的债务，应属夫妻共同债务，被告应承担还款义务。原告主张按2015年壹年定期存款利率计算利息至判决之日止，不超法律规定的标准，本院予以支持。判决：被告王清凤于本判决生效后十日内偿还原告陈玉贞借款人民币4万元及利息，利息自2016年4月27日起按照中国人民银行规定的壹年期存款利率计算至判决确定的

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。日常生活中，民间借贷出借方交付现金，借款方出具借条就证明借贷关系发生符合日常交易习惯，本案原告提供的两张借条，虽然借条上有错别字，在没有足够证据证明借贷关系不存在的情况下，不能仅凭出现了错别字就可以否认借贷关系的存在。借贷关系发生时，被告与借款人仍系夫妻关系，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终2860号上诉人（原审被告）：王清凤，女，1971年12月30日生，汉族，户籍地普兰店市，住普兰店市。委托代理人：姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉贞，女，1958年9月10日生，汉族，住普兰店市。委托代理人：盛彦（陈玉贞之女），1982年10月24日生，汉族，住普兰店市。上诉人王清凤因与被上诉人陈玉贞民间借贷……