生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）玉中民一终字第433号

各方当事人对原判认定的赵清晴的各项损失均无异议，本院依法予以确认。本案二审争议的焦点为：王雨应否承担赔偿责任？若应承担，各方的责任比例如何划分？《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，王雨、赵家伟在酒吧内发生口角后，未能采取容忍克制的态度妥善解决，而是在二楼楼梯口再次发生争吵，以致双方朋友及其他劝架的人群大量聚集，后因双方人员相互推攮引起人群动乱，导致过道护栏受挤压断裂而造成了本案事故。损害的发生系王雨、赵家伟不能冷静处理双方矛盾致使事态升级所致，两人行为均存在过错，原审判由两人承担同等责任符合本案实际。赵清晴受赵家伟的邀约赶到酒吧后，参与到了双方纠纷中，对于损害的发生也存在过错，其应承担部分责任。原审确认由王雨、赵家伟各自承担40%的赔偿责任，赵清晴自担10%的责任并无不当。关于官亚帝承担责任的问题，因王雨未能提供证据证明酒吧的二楼护栏存在安全隐患，依照《中华人

各方当事人对原判认定的赵清晴的各项损失均无异议，本院依法予以确认。本案二审争议的焦点为：王雨应否承担赔偿责任？若应承担，各方的责任比例如何划分？《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，王雨、赵家伟在酒吧内发生口角后，未能采取容忍克制的态度妥善解决，而是在二楼楼梯口再次发生争吵，以致双方朋友及其他劝架的人群大量聚集，后因双方人员相互推攮引起人群动乱，导致过道护栏受挤压断裂而

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第433号上诉人（原审被告）王雨，男，1997年11月15日生，蒙古族，农民。法定代理人张年英，系王雨母亲，1957年1月10日生，蒙古族，农民。法定代理人王绍辉，系王雨父亲，1957年10月1日生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）赵清晴，男，1990年10月27日生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）赵家伟，男，1995年11月……