行政复议 （2019）浙01行初555号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与上个季度有利害关系。”原告叶笃标以其系白楼下村村民，享有白楼下村三产安置房指标建筑面积106平方米为由，主张其与案涉白楼下村三房安置房建设项目用地审批行为具有利害关系并申请行政复议。对此，本院认为，首先，原告所享有的只是白楼下村三房安置房的指标，并未明确具体的安置地点，不能等同于对具体的三产安置房享有物权。其次，原告虽可购买案涉白楼下村三房安置房，但几经催告，原告始终没有作出认购案涉三产安置房的意思表示，按照当地政策，原告享有的三产安置房指标可以继续保留，并未作废。再次，即使原告购买案涉三房安置房，温州市人民政府作出案涉《建设用地批准书》的行为作为赋权行为，亦未侵犯其合法权益。最后，通览原告的行政复议申请书和起诉书可见，原告事实上是对白楼下村的征地补偿安置工作不服，是对其所指称的当地政府及白楼下村村委会在案涉三产安置房项目建设中的种种乱象不满，尤其是对案涉三产安置房确定的认购价不予认可。但这些指称意见显然不能作为其主张与案涉《建设用地批准书》具有法律上利害关系的正当理

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与上个季度有利害关系。”原告叶笃标以其系白楼下村村民，享有白楼下村三产安置房指标建筑面积106平方米为由，主张其与案涉白楼下村三房安置房建设项目用地审批行为具有利害关系并申请行政复议。对此，本院认为，首先，原告所享有的只是白楼下村三房安置房的指标，并未明确具体的安置地点，不能等同于对具体的三产安置房享有物权。其次，原告虽可购买案涉白楼下村三房安置房，但几经催告，原告始终没有作出认购案涉三产安置房的意思表示，按照当地政策，原告享有的三产安置房指标可以继续保留，并未作废。再次，即使

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行初555号 原告叶笃标，男，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。 法定代表人袁家军，省长。 委托代理人邓晓群、梁俊景，浙江省司法厅工作人员。 叶笃标诉浙江省人民政府（简称省政府）土地行政复议一案，原告叶笃标于2019年9月4日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月……