容留他人吸毒 （2015）泉刑终字第91号

被告人陈某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人陈某诉称：其认罪态度良好，具有深刻的悔罪表现；其是初犯、偶犯，受他人的诱惑才走上犯罪的道路。望二审法院依法改判适用较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。上述从轻处罚的情节，原判均已客观认定并在量刑时予以充分体现。上诉人陈某请求对其再从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　苏中福代理审判员　　傅唤昌二〇一五年一月十六日书　记　员　　叶昭杰附本案适用的

被告人陈某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人陈某诉称：其认罪态度良好，具有深刻的悔罪表现；其是初犯、偶犯，受他人的诱惑才走上犯罪的道路。望二审法院依法改判适用较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈某归案后

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第91号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，务工，家住南安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月14日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月19日作出（2014）南刑初字……