（2015）亳刑终字第00308号

上诉人李勇多次贩卖毒品，情节严重，又容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应对其数罪并罚。李勇有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。对李勇提出其没有贩卖给邹某、赵某毒品的上诉理由，经查，李勇贩卖给邹某、赵某毒品的事实有李勇在侦查机关的供述及证人邹某、高某的证言相互印证，且有邹某证明其购买毒品时所住宾馆的住宿记录佐证，应予以认定。该上诉理由不成立，不予采纳。对李勇提出其所作的有罪供述系刑讯逼供所致的上诉理由，经查，亳州市看守所的入所健康检查表证明，李勇进入亳州市看守所时的身体状况正常，没有关于伤情的记载，且侦查机关出具了没有对李勇刑讯逼供及诱供的相关说明，二审期间，李勇也未提供其受到刑讯逼供的相关证据，故该上诉理由不成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判漏引相关条文，且所引部分法条不准确，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，及《中

上诉人李勇多次贩卖毒品，情节严重，又容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应对其数罪并罚。李勇有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。对李勇提出其没有贩卖给邹某、赵某毒品的上诉理由，经查，李勇贩卖给邹某、赵某毒品的事实有李勇在侦查机关的供述及证人邹某、高某的证言相互印证，且有邹某证明其购买毒品时所住宾馆的住宿记录佐证，应予以认定。该上诉理由不成立，不予采纳。对李勇提出其所作的有罪供述系刑讯逼供所致的上诉理由，经查，亳州市看守所的入所健康检查表证明，李勇进入亳州市看守所时的身体状况正常，没有关于伤情的记载，且侦查机关出具了没有对李勇刑讯逼供及诱供的相关说明，二审期间，李勇也未提供其受到

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00308号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男，1981年6月6日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，农民，住亳州市谯城区。2005年6月27日因犯寻衅滋事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被亳州市公安局谯城分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被亳州市谯城区人民……