故意伤害 (2016)云03刑初46号
裁判要旨
被告人皇建云与被害人颜某5在共同做工过程中产生纠纷而用铁锤打伤被害人颜某5,致使被害人颜某5经送医院抢救无效死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被害人亲属及其诉讼代理人认为被告人皇建云的行为构成故意杀人罪的意见,本院不予采纳;根据现有证据,不能证实被害人在本案的发生过程中存在过错,对被告人皇建云的指定辩护人提出被害人对本案的发生具有过错的辩护意见,本院不予采纳;其他符合查证的事实及法律规定的辩护意见,本院予以采纳;但建议对被告人皇建云减轻处罚的意见,本院不予采纳。案发后被告人皇建云的亲属积极代其向被害人亲属进行了一定赔偿,且被告人皇建云主动到公安机关投案,并如实供述了其主要犯罪事实,系自首,可对其从轻处罚。被告人皇建云的犯罪行为给附带民事诉讼原告人颜某2、李某、杨某、颜某3、颜某1造成了一定的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定且有依据的诉讼请求应予以支持并结合案件的实际情况予以判赔。据此,根据被告人皇建云的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果以及给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十
摘要
被告人皇建云与被害人颜某5在共同做工过程中产生纠纷而用铁锤打伤被害人颜某5,致使被害人颜某5经送医院抢救无效死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被害人亲属及其诉讼代理人认为被告人皇建云的行为构成故意杀人罪的意见,本院不予采纳;根据现有证据,不能证实被害人在本案的发生过程中存在过错,对被告人皇建云的指定辩护人提出被害人对本案的发生具有过错的辩护意见,本院不予采纳;其他符合查证的事实及法律规定的辩护意见,本院予以采纳;但建议对被告人皇建云减轻处罚的意见,本院不予采纳。案发后被告人皇建云的亲属积极代其向被害人亲属进行了一定赔偿,且被告人皇建云主动到公安机关投案,并如
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云03刑初46号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人颜某2,曾用名颜绍志,男,1939年8月10日生,汉族,文盲,农民,住云南省罗平县。系被害人颜某5之父。附带民事诉讼原告人李某,女,1938年11月2日生,汉族,文盲,农民,住云南省罗平县。系被害人颜某5之母。附带民事诉讼原告人杨某,女,汉族,1974年10月5日……