故意伤害 (2014)红中刑二初字第13号
裁判要旨
被告人黄宝灿故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,且犯罪后果严重,依法应予以处罚。公诉机关指控被告人黄宝灿犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。现有在卷证据证实被告人黄宝灿仅因被害人一方敲错房门,就对被害人李某某1实施故意伤害行为,被害人李某某1在本案中不存在过错,被告人黄宝灿的行为不针对不法行为实施,不属于正当防卫,不存在防卫过当。黄宝灿犯罪手段残忍,犯罪后果严重,依法应从严处罚,论罪应当判处死刑,但鉴于黄宝灿系初犯、偶犯,归案后能如实供述犯罪事实,且本案系激情犯罪,可以不立即执行。附带民事诉讼原告人李某某、王某某诉求的死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围,本院不予支持。诉求的丧葬费符合法律规定,本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某某、王某某因被害人李某某1死亡而发生的合理经济损失合计为人民币22540.50元。综上,辩护人白忠贵关于“本案与有预谋的故意伤害犯罪有区别;黄宝灿系初犯、偶犯,犯罪后如实供述犯罪事实”等辩护意见,合法成立,本院予以采纳,其他辩解、辩护意见及量刑建议,与本院审理查明的事实、证据和
摘要
被告人黄宝灿故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,且犯罪后果严重,依法应予以处罚。公诉机关指控被告人黄宝灿犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。现有在卷证据证实被告人黄宝灿仅因被害人一方敲错房门,就对被害人李某某1实施故意伤害行为,被害人李某某1在本案中不存在过错,被告人黄宝灿的行为不针对不法行为实施,不属于正当防卫,不存在防卫过当。黄宝灿犯罪手段残忍,犯罪后果严重,依法应从严处罚,论罪应当判处死刑,但鉴于黄宝灿系初犯、偶犯,归案后能如实供述犯罪事实,且本案系激情犯罪,可以不立即执行。附带民事诉讼原告人李某某、王某某诉求的死亡赔偿金、
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)红中刑二初字第13号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某,男,1945年12月3日生,汉族,云南省金平县人,文盲,农民。系被害人李某某1的父亲。附带民事诉讼原告人王某某,女,1957年8月1日生,汉族,云南省金平县人,文盲,农民。系被害人李某某1的母亲。被告人黄宝灿,男,1995年……