返还原物纠纷 （2017）辽10民申77号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，再审申请人刘永军主张本案争议房屋为其所有，在一、二审阶段未提供证据证明其主张，在再审审查阶段未提供能证明其主张的新证据，故对其所提的再审事由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回刘英军的再审申请。审 判 长 张宏伟审 判 员 高明& # xB;审 判 员 梁 军二〇一七年十一月四日法官助理 马 健书 记 员 于 明 明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，再审申请人刘永军主张本案争议房屋为其所有，在一、二审阶段未提供证据证明其主张，在再审审查阶段未提供能证明其主张的新证据，故对其所提的再审事由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回刘英军的再审申请。审 判 长 张宏伟审 判 员 高明& # xB;审 判 员 梁
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘英军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢明伟。再审申请人刘英军因与被申请人卢明伟返还原物纠纷一案，不服本院（2016）辽10民终782号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘英军再审申请称：一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，本案涉及的……