民间借贷纠纷 （2017）琼01民终601号

一、关于于昊要求王艳偿还剩余借款本金1831500元及自2013年11月22日起至还清借款之日止按一年期银行贷款基准利率的四倍标准计付借款利息是否有事实和法律依据的问题。于昊为证明其与王艳存有借贷关系的事实，向一审法院提交了其与王艳签订的《借款合同》、于昊名下账户转账汇款给王艳的银行交易凭证及《还款计划书》，上述证据相互印证，足以证明双方存有民间借贷关系的事实，王艳对该事实亦予以认可。于昊与王艳签订两份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述《借款合同》证明王艳向于昊借款共计360万元，双方确认截至2013年11月21日王艳已偿还借款本金176.85万元，实际尚欠借款本金183.15万元（360万元-176.85万元=183.15万元）。2013年11月22日，双方签订《还款计划书》，确认剩余借款本息合计200万元，同时约定如有违约情况出现或不按规定期限还款，出借人有权按原借款合同追偿本息。因签订《还款计划书》之后，王艳仅向于昊偿还5.5万元，未按约定期限还款，故于昊现请求按原借款合同追偿本息符合双方约定。王艳所偿还的5.5万元，不

一、关于于昊要求王艳偿还剩余借款本金1831500元及自2013年11月22日起至还清借款之日止按一年期银行贷款基准利率的四倍标准计付借款利息是否有事实和法律依据的问题。于昊为证明其与王艳存有借贷关系的事实，向一审法院提交了其与王艳签订的《借款合同》、于昊名下账户转账汇款给王艳的银行交易凭证及《还款计划书》，上述证据相互印证，足以证明双方存有民间借贷关系的事实，王艳对该事实亦予以认可。于昊与王艳签订两份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述《借款合同》证明王艳向于昊借款共计360万元，双方确认截至2013年11月21日王艳已偿还借款本金1

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终601号上诉人（原审原告）：于昊，男，1988年6月22日出生，汉族，住海口市。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：于洪印，系于昊的父亲，男，1960年5月2日出生，汉族，住海口市。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：郭秋丽，系于昊的母亲，女，1964年10月4日出生，汉族，住海口市。公民身份证号：×××。被上诉人（原审被告）：王……