买卖合同纠纷 （2017）吉01民终4861号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，2011年王军曾就与李德发之间的杨树买卖合同纠纷向农安县人民法院提起诉讼，农安县人民法院作出了（2011）吉农民初字第4529号民事调解书，该调解书已发生法律效力。现李德发以相同的诉讼标的向王军提起诉讼，后诉与前诉的当事人相同。李德发的诉讼请求为继续履行双方签订的《关于购买杨树的协议》，要求王军赔偿损失8万元；后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。因此李德发提起的诉讼构成重复起诉。原审裁定并无不当。关于李德发提出农安县人民法院作出的（2011）吉农民初字第4529号民事调解书有错误应予撤销的问题，李德发可依据法律规定的相关程序主张权利，本案中不予审理。综上，原审裁定适用法律及裁定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，2011年王军曾就与李德发之间的杨树买卖合同纠纷向农安县人民法院提起诉讼，农安县人民法院作出了（2011）吉农民初字第4529号民事调解书，该调解书已发生法律效力。现李德发以相同的诉讼标的

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4861号上诉人（原审原告）：李德发，男，1963年3月4日生，汉族，现住农安县。委托诉讼代理人：蒋国真，男，1947年3月11日生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：王军，男，1977年10月20日生，汉族，现住农安县。上诉人李德发因与被上诉人王军买卖合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2017）吉0122民初1762……