赡养费纠纷 （2019）粤01民终20311号

赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。”现王某自述其未能领取社保养老金和低保，生活无依，作为子女的王某1依法应当履行赡养义务。但王某1月收入仅2500元，且尚要支撑家庭、抚养孩子，王某对王某1主张的1500元赡养费达王某1收入60%，已超出王某1可承受范围，综合考虑王某实际需要和王某1给付能力，一审法院酌定王某1应向王某支付每月600元的赡养费。对于王某诉请的20000元赡养费，王某称这一数额是以维持生活为标准，计算到起诉前止，但是王某并未提供充足证据支持此计算依据，且王某、王某1之前并无任何协议对赡养费金额予以明确，故一审法院不予支持。对于王某主张的50000元医疗费，因尚未实际发生，一审法院不予调处。对于王某主张的50000元社保购买费用，为父母购买社保并非子女法定义务，且王某1表示没有能力并不同意支付，故一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条规定，判决：一、自本判决发生法律效

赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务，照顾老年人的特殊需要。”现王某自述其未能领取社保养老金和低保，生活无依，作为子女的王某1依法应当履行赡养义务。但王某1月收入仅2500元，且尚要支撑家庭、抚养孩子，王某对王某1主张的1500元赡养费达王某1收入60%，已超出王某1可承受范围，综合考虑王某实际需要和王某1给付能力，一审法院酌定王某1应向王某支付每月600元的赡养费。对于王某诉请的20000元赡养费，王某称这一数额是以维持生活为标准，计算到起诉前止，但是王某并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20311号上诉人（原审原告）：王某，男，1953年11月2日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人王某1赡养费纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18470号民……