（2015）眉行初字第70号

本案争议焦点为：原告丛林5组与被告洪雅县政府签订的《统征土地协议》是否有效。根据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，进行建设工程，必须占用或者征收、征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，涉案土地经四川省林业厅批准征用为建设用地后，经四川省政府批准征收为国家所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定，征地方案经批准后，由县人民政府组织实施并公告。本案中，被告洪雅县政府作出《征收土地方案公告》并在原告所在的村委会村务公开栏进行了张贴，公告内容与四川省政府批复内容相符，后洪雅县国土局作出《征地补偿安置方案公告》并在原告村委会村务公开栏进行了张贴，征求意见后组织实施。实施中，原告丛林5组的代表人（组长）代表该组与被告签订了《统征土地协议》，协议约定的征地面积在四川省政府批准的面积内，协议约定的土地补偿费和安置补助费的标准为每亩13000元，均高于洪雅县国土局在《征地补偿安置方案公告》中确定的标准和2010年2月2日眉山市政府眉府发（2010）4号

本案争议焦点为：原告丛林5组与被告洪雅县政府签订的《统征土地协议》是否有效。根据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，进行建设工程，必须占用或者征收、征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，涉案土地经四川省林业厅批准征用为建设用地后，经四川省政府批准征收为国家所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定，征地方案经批准后，由县人民政府组织实施并公告。本案中，被告洪雅县政府作出《征收土地方案公告》并在原告所在的村委会村务公开栏进行了张贴，公告内容与四川省

四川省眉山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）眉行初字第70号原告洪雅县高庙镇丛林村5组。代表人李福琼（该组过半数村民推选），女，洪雅县高庙镇丛林村*组村民。委托代理人裴家勤，四川海峡律师事务所律师（特别授权）。被告洪雅县人民政府。所在地，四川省洪雅县洪州大道。法定代表人阳运良，县长。委托代理人曾建国，男，洪雅县国土资源局工作人员（一般授权）。委托代理人李继，四川洪运律师事务所律师（一般授……