（2016）渝05行终85号

渝康建司所承建的荣润•半山国际项目所在地位于綦江区，綦江区人社局作为该区的社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款和《重庆市工伤保险实施办法》第十三条的规定，有权对在其辖区内进行施工企业的职工谢武华的死亡，根据死者家属的申请作出是否属于工伤的认定。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的，视同工伤。谢武华突发疾病时未在工作岗位上，而是在供吃饭及休息的临时住所，虽然该住所也在工地上，但其工作时间是标准工作时间，即有固定的上、下班时间，其突发疾病时，还没有到上班时间，也没有证据表明其在工作岗位上，不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）规定的视同工伤的情形，故綦江区人社局据此作出不予认定谢武华的死亡为工伤的认定结论，事实楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第之规定，判决驳回谢武全的诉讼请求。上诉人谢武全不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决，并依法改判。主要理由为：在一审期间，被上诉人綦江区人社局向法庭举示了该案件的部分证据，但所有的证据仅只有陈某和夏

渝康建司所承建的荣润•半山国际项目所在地位于綦江区，綦江区人社局作为该区的社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款和《重庆市工伤保险实施办法》第十三条的规定，有权对在其辖区内进行施工企业的职工谢武华的死亡，根据死者家属的申请作出是否属于工伤的认定。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的，视同工伤。谢武华突发疾病时未在工作岗位上，而是在供吃饭及休息的临时住所，虽然该住所也在工地上，但其工作时间是标准工作时间，即有固定的上、下班时间，其突发疾病时，还没有到上班时间，也没有证据表明其在工作岗位上，不符合《工

重庆市五中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝05行终85号上诉人（一审原告）谢武全，男，汉族，1967年3月8日出生。委托代理人谢华，男，汉族，1972年2月6日出生。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗**号。法定代表人郑仕全，局长。委托代理人刘松，该局副局长。委托代理人高师南，该局干部。被上诉人（一审第三人）重庆渝康建设（集团）有限公……