（2010）浙嘉刑终字第81号

上诉人向阳以非法占有为目的，结伙他人实施盗窃作案三起，窃得财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人向阳在结伙他人实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪。关于上诉人向阳提出抢劫罪定性错误，应为盗窃未遂的问题。经查，上诉人向阳在结伙他人实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而使用刀具、铁棍等凶器实施暴力，造成三人受伤，后果严重，且经检验三人均为轻微伤，上诉人的行为已转化为抢劫罪，故其辩解与法律规定不符，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　傅杨杰审判员　　陈启清审判员　　范　悦二〇一〇年五月二十一日书记员　　张叶娟 来源：

上诉人向阳以非法占有为目的，结伙他人实施盗窃作案三起，窃得财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人向阳在结伙他人实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪。关于上诉人向阳提出抢劫罪定性错误，应为盗窃未遂的问题。经查，上诉人向阳在结伙他人实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而使用刀具、铁棍等凶器实施暴力，造成三人受伤，后果严重，且经检验三人均为轻微伤，上诉人的行为已转化为抢劫罪，故其辩解与法律规定不符，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第81号原公诉机关浙江省桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）向阳。2003年6月25日因犯故意伤害罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑五年。2009年11月12日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人向阳犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2010年4月6日作出……