（2015）新中民三终字第5号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，刘涛涛向程新顺借款30000元，并为程新顺出具借条，双方已形成民间借贷关系，故程新顺要求刘涛涛返还借款30000元，理由正当，于法有据，该院予以支持。程新顺、刘涛涛双方约定月利率为6分，违反了相关法律规定，虽程新顺只要求被告支付利息31500元，但数额亦明显过高，违反相关法律规定，故直到起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，扣除刘涛涛已支付程新顺的利息2000元，被告还应支付原告利息21525.67元。程新顺要求被告从起诉之日始，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息直至还清之日止，于法有据，该院予以支持。王小霞自认刘涛涛在保证期间内通过其偿还过程新顺款项，程新顺亦表示自借款期限届满后，不断的找刘涛涛、王小霞催要借款及利息，故对于程新顺要求王小霞承担保证责任的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、刘涛涛于判决生效后三日内偿还程新顺借款本金三万元及利息二万一千五百二十五元六角七分；

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，刘涛涛向程新顺借款30000元，并为程新顺出具借条，双方已形成民间借贷关系，故程新顺要求刘涛涛返还借款30000元，理由正当，于法有据，该院予以支持。程新顺、刘涛涛双方约定月利率为6分，违反了相关法律规定，虽程新顺只要求被告支付利息31500元，但数额亦明显过高，违反相关法律规定，故直到起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，扣除刘涛涛已支付程新顺的利息2000元，被告还应支付原告利息21525.67元。程新顺要求被告从起诉之日始，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息直至还清之日止，于法有据，该院予以支

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民三终字第5号上诉人（一审被告）：王小霞，又名王晓霞。被上诉人（一审原告）：程新顺。一审被告：刘涛涛，又名刘涛。上诉人王小霞因与被上诉人程新顺、一审被告刘涛涛民间借贷纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。王小霞、程新顺到庭参加诉讼。……