农村土地承包合同纠纷 （2017）粤07民终765号

本案是农业承包合同纠纷，双方争议的焦点：一、康年村的起诉是否超过诉讼时效;二、双方于2003年2月24日签订的《关于平恩村租用康年村咸围田协议书》是否合法有效;三、康年村请求平恩村支付2012年至2016年（暂计至2016年3月31日）所占用土地使用费及各项维权费用是否合法合理。关于康年村的起诉是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可延长诉讼时效期间”、第一百四十条:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。康年村主ＸＸ恩村拖欠其2012年至2014年度的承包款差额，应当自拖欠之日起知道权利被侵害，至起诉之日本应已过二年的诉讼时效，但康年村于2014年向台山市赤溪镇人民政府信访主张权利，符合诉讼时效中断的情形，本案的诉讼时效应自台山市赤溪镇人民政府作出回复意见之日起重新计算两年，即

本案是农业承包合同纠纷，双方争议的焦点：一、康年村的起诉是否超过诉讼时效;二、双方于2003年2月24日签订的《关于平恩村租用康年村咸围田协议书》是否合法有效;三、康年村请求平恩村支付2012年至2016年（暂计至2016年3月31日）所占用土地使用费及各项维权费用是否合法合理。关于康年村的起诉是否过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可延长诉讼时效

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终765号上诉人（原审被告）：台山市赤溪镇北门村平恩十经济合作社，住所地:台山市赤溪镇北门平恩村。法定代表人：曾房基，该社村小组长。上诉人（原审被告）：台山市赤溪镇北门村平恩十一经济合作社，住所地:台山市赤溪镇北门平恩村。法定代表人：吴悦华，该社村小组长。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：彭进，广东橘城律师事务所律师。被上诉人（原审原告……