买卖合同纠纷 (2021)宁05民终90号
裁判要旨
西电公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,且存在后诉与前诉的当事人相同;后诉与前诉的诉讼标的相同;后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形,构成重复起诉。裁定:驳回西电公司的起诉。案件受理费已减半收取计9086元,退还西电公司。 本院认为,本案是否构成重复起诉,取决于前诉与本诉的诉讼请求是否相同,或者本诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果。 一、关于前诉与本诉的诉讼请求是否相同的问题。 西电公司提起前诉,其诉讼请求包括以下四个部分:1.判令双方继续履行合同;2.判令佳盛远达公司就其不接受货物、逾期付款等违约行为,支付违约金;3.判令佳盛远达公司赔偿逾期收货造成的仓库占用费损失;4.判令佳盛远达公司退还占用的履约保证金。法院经审理认为,佳盛远达公司构成根本违约,导致合同客观上无法履行,佳盛远达应退还履约保证金,支付逾期付款违约金。因货物并未实际交付,无证据证实仓库占用损失具体数额,对于西电公司请求支付合同借款、不接受货物违约金、仓库占用损失的诉讼请求不予支持。由此可见,西电公司提起前诉的各项诉讼请求的基础是双方均继续履行合同。现生效判决仅认定合同无法继续履行,没有对合同不再履
摘要
西电公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,且存在后诉与前诉的当事人相同;后诉与前诉的诉讼标的相同;后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形,构成重复起诉。裁定:驳回西电公司的起诉。案件受理费已减半收取计9086元,退还西电公司。 本院认为,本案是否构成重复起诉,取决于前诉与本诉的诉讼请求是否相同,或者本诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果。 一、关于前诉与本诉的诉讼请求是否相同的问题。 西电公司提起前诉,其诉讼请求包括以下四个部分:1.判令双方继续履行合同;2.判令佳盛远达公司就其不接受货物、逾期付款等违约行为,支付违约金;3.判令佳盛远达公司赔偿逾期收货造成的仓库占用费损失;4.
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)宁05民终90号 上诉人(原审原告):西电宝鸡电气有限公司。 法定代表人:刘某,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李某,上海市锦天城(西安)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:柳某,上海市锦天城(西安)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告):宁夏佳盛远达铝镁新材料有限公司。 法定代表人:……