(2015)桂市行终字第219号
裁判要旨
上述行为是执行行政处罚决定书中的执行行为,并不影响雁公行罚决字【2015】00072号行政处罚决定书的法律效力。关于原告要求赔偿被拘留5天造成损失3000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条关于“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法杈益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定,由于原告故意伤害他人事实清楚,被告作出处罚并无不当,故原告要求进行行政赔偿缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、第三十三条之规定,判决维持被告桂林市公安局雁山分局对原告刘建新作出的雁公行罚决字【2015】00072号行政处罚决定书。驳回原告要求行政赔偿的诉讼请求。上诉人刘建新不服一审判决,上诉称:2015年5月11日下午,上诉人到雁山农业服务中心拿猪蓝耳病疫苗,因该中心工作人员秦智良故意刁难,引发争议。后秦智良先用拳头多次追打上诉人,上诉人顺手抓住撮斗扔出去误伤了秦智良。但被上诉人却依据秦智良下属李润旭、何跃明的虚假证言,对上
摘要
上述行为是执行行政处罚决定书中的执行行为,并不影响雁公行罚决字【2015】00072号行政处罚决定书的法律效力。关于原告要求赔偿被拘留5天造成损失3000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条关于“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法杈益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定,由于原告故意伤害他人事实清楚,被告作出处罚并无不当,故原告要求进行行政赔偿缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、第三十三条之规定,判
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)桂市行终字第219号上诉人(一审原告)刘建新,男,1969年1月26日出生,个体工商户,住桂林市雁山区雁山镇六塘路口俊新养猪场。被上诉人(一审被告)桂林市公安局雁山分局,住所地桂林市雁山区雁山镇雁山街366号。法定代表人吕示威,局长。委托代理人周海义,该分局法制大队副大队长。委托代理人向方勇,该分局雁山派出所副所长。上诉人刘建新因治安行……