民间借贷纠纷 （2013）一中民终字第0287号

2011年10月31日被告向原告出具的借条载明原、被告间系借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，双方间借款事实清楚，借贷关系明确。对被告提出的该笔借款系案外人天津津华瑞辉商贸有限公司（以下简称津华公司）向原告借款的抗辩，因被告未提供相关证据，法院对此抗辩不予支持。关于已经归还50000元的问题，被告称系案外人津华公司归还，但被告未提供证据，原告自认是被告归还50000元，法院对原告自认事实予以确认。关于原告请求被告归还借款50000元的请求，法院予以支持；关于原告要求被告给付自2011年10月31日至2012年6月10日期间借款利息20000元的请求，因借条中未约定借款利息，且被告不同意支付，故对该诉请不予支持；关于原告要求被告支付自2012年6月11日至实际给付之日止利息的请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告丁某甲于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某甲借款50000元，并向原告王某甲支付自2012年6月1

2011年10月31日被告向原告出具的借条载明原、被告间系借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，双方间借款事实清楚，借贷关系明确。对被告提出的该笔借款系案外人天津津华瑞辉商贸有限公司（以下简称津华公司）向原告借款的抗辩，因被告未提供相关证据，法院对此抗辩不予支持。关于已经归还50000元的问题，被告称系案外人津华公司归还，但被告未提供证据，原告自认是被告归还50000元，法院对原告自认事实予以确认。关于原告请求被告归还借款50000元的请求，法院予以支持；关于原告要求被告给付自2011年10月31日至2012年6月10日期间借款利息20000元的请求，因借条中未约定借款利息，且被告不同意支付，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0287号上诉人（原审被告）丁某甲，男，1972年出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人黄某甲，天津某律师事务所律师。委托代理人韩某甲，天津某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲，1967年出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人于某甲，天津某律师事务所律师。上诉人丁某甲因民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民……