买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2243号

被告肖宝成尚欠原告金光农资货款9870元，事实清楚，证据确实充分，由原告提交的欠款单二份、金光农资销售日报表二份、金光农资销售清单二份予以证实，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告肖宝成辩称原告提交的欠款单二份其不知情，也不是其本人书写，但在阳信县诉讼服务中心依法委托鉴定后，未按期缴纳鉴定费用，视为对其权利的放弃，故对其该辩称一审法院不予采信。对于被告萧海洋主张其与原告金光农资存在劳动关系，且拖欠其工资、保险等合计96586元，经查，与本案不是同一法律关系，被告萧海洋可向劳动仲裁等部门予以反映处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条规定，判决：一、被告肖宝成于本判决生效之日起十日内归还原告金光农资中心货款9870元；二、驳回原告金光农资中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖宝成负担。二审中，原审被告萧海洋向本院提交仲裁裁决书一份，证明其与被上诉人存在劳务关系，被上诉人欠其工资、保险等费用应先支付。被告上诉人对原审被告提

被告肖宝成尚欠原告金光农资货款9870元，事实清楚，证据确实充分，由原告提交的欠款单二份、金光农资销售日报表二份、金光农资销售清单二份予以证实，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告肖宝成辩称原告提交的欠款单二份其不知情，也不是其本人书写，但在阳信县诉讼服务中心依法委托鉴定后，未按期缴纳鉴定费用，视为对其权利的放弃，故对其该辩称一审法院不予采信。对于被告萧海洋主张其与原告金光农资存在劳动关系，且拖欠其工资、保险等合计96586元，经查，与本案不是同一法律关系，被告萧海洋可向劳动仲裁等部门予以反映处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条规定，判决：一、被告肖宝成于本判

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2243号上诉人（原审被告）：肖宝成，男，1954年4月8日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：萧海洋（肖宝成之子），男，住阳信县。被上诉人（原审原告）：山东省阳信金光农资服务中心，住所地：阳信县信城街道办事处东关村中段路北。负责人：翟金光，经理。委托诉讼代理人：杨金玲（翟金光之妻），女，住阳信县。原审被告：萧海洋，男，1977年1……