民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第1033号

通过本案查明的事实，原审法院认定王立云因建设大棚而借用崔金德款项，该借贷行为合法有效。王立云向崔金德借款经催要未及时返还，应负清偿任。崔金德要求王立云返还借款39874.48元，事实清楚，证据充分，予以支持。崔金德要求王立云支付利息，因双方未约定，不予支持。王立云第一、二项辩解意见，因其未提供证据证实，不予采信。王立云第三项辩解意见，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王立云返还崔金德借款39874.48元，于判决生效后五日内履行；二、驳回崔金德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由王立云负担。上诉人王立云不服原审判决，向本院提起上诉称：2012年秋，上诉人建设大棚时，上诉人让上诉人一起给他进建设大棚的料，后在双方未对账的情况下，被上诉人根据其单方计算，逼迫上诉人出具了39874.48元的欠条，上诉人并未借被上诉人任何借款，双

通过本案查明的事实，原审法院认定王立云因建设大棚而借用崔金德款项，该借贷行为合法有效。王立云向崔金德借款经催要未及时返还，应负清偿任。崔金德要求王立云返还借款39874.48元，事实清楚，证据充分，予以支持。崔金德要求王立云支付利息，因双方未约定，不予支持。王立云第一、二项辩解意见，因其未提供证据证实，不予采信。王立云第三项辩解意见，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王立云返还崔金德借款39874.48元，于判决生效后五日内履行；二、驳回崔金德的其他诉讼请求。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第1033号上诉人（原审被告王立云。委托代理人魏兰芬，女，1970年4月27日出生，汉族。系王立云的妻子。被上诉人（原审原告）崔金德。委托代理人王凤玖。上诉人王立云因与被上诉人崔金德民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿侯民初字第2174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……