（2017）川71执复1号

广发银行与佳晟公司约定了通讯及联系地址，广发银行按约定通讯及联系地址向佳晟公司邮寄《催／还款通知书》，佳晟公司即使未收到，其责任在佳晟公司，不构成不履行抵押及保证责任的理由。佳晟公司关于合同约定有争议解决方式，认为本院应不予受理广发银行的执行申请的意见，因佳晟公司提出管辖权异议的时间不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出”的规定，已经丧失提出管辖权异议的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回成都佳晟投资有限公司对本案提出的异议。佳晟公司向本院申请复议称，1.请求依法撤销成都铁路运输法院（2016）川7101执异87号执行裁定书。2.请求对佳晟公司被查封的成都市双流区东升街道航鹰东路X号X栋的房产予以解封，停止本案执行。事实与理由：一、广发银行称于8月19日向佳晟公司邮寄了《催/还款通知书（担保人）》，因地址欠详、电话空号被邮局退

广发银行与佳晟公司约定了通讯及联系地址，广发银行按约定通讯及联系地址向佳晟公司邮寄《催／还款通知书》，佳晟公司即使未收到，其责任在佳晟公司，不构成不履行抵押及保证责任的理由。佳晟公司关于合同约定有争议解决方式，认为本院应不予受理广发银行的执行申请的意见，因佳晟公司提出管辖权异议的时间不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款：“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出”的规定，已经丧失提出管辖权异议的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执复1号复议申请人（被执行人）：成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区航鹰东路6号润驰国际广场。法定代表人：申福合，该公司总经理。委托代理人：于乐，女，该公司职员，住成都市双流区。申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，该行行长。复议申请人成都佳晟投资……