民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00241号

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人当庭承认是将投资款直接打到河北德生房地产开发有限公司指定账户，而投资收益款也是由河北德生房地产开发有限公司直接打到上诉人名下，均未通过王晓东名下账户，上诉人称是“舜地”非法集资案受害者，应当按照投资比例返还上诉人投资款等说法也都印证了上诉人与被上诉人王晓东之间并非借贷关系，而是上诉人借用被上诉人名义进行的投资，故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称2013年7月3日签订的“协议”是被上诉人妻子杨宝义拿了一张空白A3纸胁迫上诉人所签的，不签字不给打款，该协议上半部分内容系被上诉人妻子杨宝义后加上去的，但未提供证据证明自己的主张，故本院不予采信。被上诉人按照该协议履行了分配义务将约定款项打给了上诉人，上诉人也承认收到了该款项，现上诉人要求将剩余十万元再次进行分配于法无据，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，上诉人郭淑坤的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1293元，由上诉人郭淑坤负担。本判决

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人当庭承认是将投资款直接打到河北德生房地产开发有限公司指定账户，而投资收益款也是由河北德生房地产开发有限公司直接打到上诉人名下，均未通过王晓东名下账户，上诉人称是“舜地”非法集资案受害者，应当按照投资比例返还上诉人投资款等说法也都印证了上诉人与被上诉人王晓东之间并非借贷关系，而是上诉人借用被上诉人名义进行的投资，故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称2013年7月3日签订的“协议”是被上诉人妻子杨宝义拿了一张空白A3纸胁迫上诉人所签的，不签字不给打款，该协议上半部分内容系被上诉人妻子杨宝义后加上去的，但未提供证据证明自己的主张，故本院不予

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00241号上诉人（原审原告）：郭淑坤。被上诉人（原审被告）：王晓东。委托代理人：赵凯、楼盼转，河北得正律师事务所律师。上诉人郭淑坤因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告与被告的妻子杨宝义相识。2010年9月……