民间借贷纠纷 （2014）平民三终字第739号

摆海潮与王晓晨系合法夫妻关系。王晓晨于2012年10月5日向孙付谦借款68000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中款项系在夫妻关系存续期间所借，因此对于夫妻关系存续期间的以王晓晨名义所借的债务，仍为夫妻共同债务。68000元借款应由王晓晨予以偿还，摆海潮对该款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告王晓晨偿还原告孙付谦借款68000元。于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；二、被告摆海潮对68000元借款承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告王晓晨负担。摆海潮上诉请求：一、撤销原审判决，改判摆海潮不承担连带清偿责任；二、二审

摆海潮与王晓晨系合法夫妻关系。王晓晨于2012年10月5日向孙付谦借款68000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中款项系在夫妻关系存续期间所借，因此对于夫妻关系存续期间的以王晓晨名义所借的债务，仍为夫妻共同债务。68000元借款应由王晓晨予以偿还，摆海潮对该款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第739号上诉人（原审被告）摆海潮，男。委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙付谦，男。被上诉人（原审被告）王晓晨，女。委托代理人袁洪涛，叶县司法局148法律事务所法律工作者。上诉人摆海潮与被上诉人孙付谦、王晓晨民间借贷纠纷一案，叶县人民法院于2014年9月20日作出（2014）叶民初字第636号民事判决。宣……