（2017）吉02执复63号

根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”之规定，人民法院网络司法拍卖形成的税费，应依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。吉林市船营区人民法院于2017年5月12日的《拍卖须知》第九条、第十三条仅是对拍卖标的提取方式和价款进行规定，并未对拍卖标的过户时所发生的税费负担作出规定。吉林市船营区人民法院于2017年5月24日与买受人孟令博签订的《成交确认书》第六条中由买受人承担的拍卖标的物过户时所涉税费，亦指依照法律、行政法规规定，应由买受人承担的税费，不包含出卖人承担的部分，故吉林市船营区人民法院依照税务机关出具的说明，要求异议人限期缴纳相应税费并无不当，异议人所提出的买受人承担拍卖标的物过户时所发生的全部税费（包含出卖人应承担的税费）的理由本院不予持；同时，根据《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》（国税函[2005]869号）第四条“鉴于人民法院实际控制

根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”之规定，人民法院网络司法拍卖形成的税费，应依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。吉林市船营区人民法院于2017年5月12日的《拍卖须知》第九条、第十三条仅是对拍卖标的提取方式和价款进行规定，并未对拍卖标的过户时所发生的税费负担作出规定。吉林市船营区人民法院于2017年5月24日与买受人孟令博签订的《成交确认书》第六条中由买受人承担的拍卖标的物过户时

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执复63号复议申请人（被执行人）：刘哲，住吉林市昌邑区。申请执行人：刘春枫，住吉林市。被执行人：白世洲，住吉林市。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号一层1－2。法定代表人：白世洲，经理。复议申请人刘哲因不服吉林市船营区民法院2017年7月11日作出的（2017）吉0204执异43号执行裁定，于……