（2017）皖01行初219号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告、被告、第三人陈述及被告提供的证据相印证，原告持有的林权证中编号为03401222309GDYMSY09878林地系“新塘院”周边部分林地带，并非“新塘院”。而第三人所承包的土地在“新塘院”范围内。原告提供的证据六（对“新塘院”42亩土地及金鱼地39亩土地的承包合同）系复印件，无其他证据印证，本院不予确认。故被告对第三人颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（农地承包权[2016]第208056号）与原告无利害关系，原告诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告许业俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　黄　成审判员　应道荣审判员　李进学

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告、被告、第三人陈述及被告提供的证据相印证，原告持有的林权证中编号为03401222309GDYMSY09878林地系“新塘院”周边部分林地带，并非“新塘院”。而第三人所承包的土地在“新塘院”范围内。原告提供的证据六（对“新塘院”42亩土地及金鱼地39亩土地的承包合同）系复印件，无其他证据印证，本院不予确认。故被告对第三人颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行初219号原告：许业俊，男，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：郑小燕，安徽律维律师事务所律师。委托代理人：范传杰，安徽律维律师事务所律师。被告：肥东县人民政府，住所地肥东县店埠镇人民路15号，统一社会信用代码：113401220030068629。法定代表人：孙良鸿，县长。委托代理人：童亚军，肥东县政府政府办副主任。委托代理人：李清，安……