债权转让合同纠纷 （2019）豫0222民初706号

债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。 债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本案中，被告王红兵向刘文荷所借款项应当归还。 原告娄新忠与刘文荷（原债权人）签订债权转让协议，并已通过短信方式通知被告王红兵，故本案债权转让协议合法有效，被告王红兵应向原告娄新忠清偿债务，被告何春杰作为连带保证担保人，虽辩称担保已过期，但又分三次向原债权人进行还款，故对于上述债务应当承担保证责任。 关于借款数额，被告王红兵向刘文荷借款30000元，原告提交有借款借据，个人借款合同予以证明，故本院认定借款本金为30000元。 关于违约金部分，个人借款合同中约定按逾期还款额的日千分之三收取，故被告何春杰三次归还的款项应视为归还的逾期违约金，现原告主张违约金按照6%的标准计算，则超出该标准部分的归还款项视为归还本金，予以折抵。 借款到期之日即2013年1月17日至2016年2月29日，以30000元为本金，按照年利率6%的标准计算，违约金应为5610元，被告何春杰实际归还10000元，超出部分4390元（10

娄新忠与王红兵、何春杰债权转让合同纠纷一审民事判决书

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初706号原告:娄新忠，男，1972年2月13日生，汉族，住河南省通许县。 被告：王红兵，男，1967年1月16日生，汉族，住河南省通许县。 被告：何春杰，男，1969年9月7日生，汉族，住河南省通许县。 原告娄新忠诉被告王红兵、何春杰债权转让合同纠纷一案。 本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告娄新忠到庭参加诉讼，被……