民间借贷纠纷 (2014)榕民终字第4208号
裁判要旨
被上诉人林群提交银行转账凭条、个人银行账户历史流水单证明其向上诉人履行支付借款及上诉人向其履行支付利息的事实。双方借贷关系事实清楚,上诉人主张案外人金崇峰是本案实际借款人缺乏证据。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉人严晨华的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2500元,上诉人严晨华承担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 张 俊审判员 郑乐影二〇一五年一月十二日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判
摘要
被上诉人林群提交银行转账凭条、个人银行账户历史流水单证明其向上诉人履行支付借款及上诉人向其履行支付利息的事实。双方借贷关系事实清楚,上诉人主张案外人金崇峰是本案实际借款人缺乏证据。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉人严晨华的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2500元,上诉人严晨华承担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 张 俊审判员 郑乐影二〇一五年一月十二日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第4208号上诉人(原审被告)严晨华,女,1967年1月8日出生,汉族,住福州市鼓楼区。委托代理人陈文红,女,1969年9月27日出生,住福州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)林群,女,1969年5月25日出生,汉族,住福州市仓山区。委托代理人张踔,福建方圆统一律师事务所律师。上诉人严晨华因与被上诉人林群民间借贷纠纷一案,不服福建省福州市鼓……