建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终3289号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。振业公司与冠宇公司签订《建设工程施工合同协议条款》、《英伦都市工程施工补充合同》后，于2012年12月29日与申屠佳一签订《建设工程项目经济承包协议》。申屠佳一与振业公司签订的劳动合同中约定的工作地点为案涉工程的施工地点，工作岗位为项目经理，振业公司为申屠佳一参加社会保险，申屠佳参加振业公司召开的各种会议，领取振业公司发放的物品。案涉工程的已付工程款全部由冠宇公司直接向振业公司支付，申屠佳一领取的工程款全部由振业公司支付，且申屠佳一向振业公司领取的款项需经公司相关人员进行审核、批准，振业公司为申屠佳一代垫了材料款、人工费，可见，在案涉工程施工期间，申屠佳一与振业公司之间存在劳动关系，申屠佳一受振业公司的管理，振业公司为申屠佳一提供了资金、技术支持，申屠佳一与振业公司之间签订的《建设工程项目经济承包协议》系内部承包合同。冠宇公司与振业公司签订《建设工程施工合同协议条款》中虽然约定了工程总价款，但双方在此之后又签订了《英伦都市工程施工补充合同》、《协调会纪要》，对工程价款的结算进行新地约定，约定
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。振业公司与冠宇公司签订《建设工程施工合同协议条款》、《英伦都市工程施工补充合同》后，于2012年12月29日与申屠佳一签订《建设工程项目经济承包协议》。申屠佳一与振业公司签订的劳动合同中约定的工作地点为案涉工程的施工地点，工作岗位为项目经理，振业公司为申屠佳一参加社会保险，申屠佳参加振业公司召开的各种会议，领取振业公司发放的物品。案涉工程的已付工程款全部由冠宇公司直接向振业公司支付，申屠佳一领取的工程款全部由振业公司支付，且申屠佳一向振业公司领取的款项需经公司相关人员进行审核、批准，振业公司为申屠佳
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终3289号上诉人（原审原告）：申屠佳一，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：曹汉甫，江苏石湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：振业建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道石门路81号。法定代表人：许长发，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。被上诉人（原审被……