买卖合同纠纷 （2016）新01民终4431号

第一、关于合同相对方的确认。从捷利运通公司提供的煤矿煤炭销售协议看，协议甲方处不仅加盖了核工业金华建设工程公司驻新疆米泉沙沟煤矿项目部，还有虞文栋的签名。根据事故调查报告所认定的“核工业金华建设工程公司”印章由黄晨私刻这一事实，虞文栋又不提供核工业金华建设工程公司驻新疆米泉沙沟煤矿项目部的具体设立人，故一审法院认定，该项目部不存在。捷利运通公司提供的二张收条证明其履行了向虞文栋付款200万元的义务，虞文栋收款后亦向捷利运通公司出具了收款收条证明了双方是本案买卖合同的相对方，故一审法院认定本案买卖合同的相对方是捷利运通公司与虞文栋。第二、解除合同。捷利运通公司与虞文栋签订的煤矿煤炭销售协议，是双方在协商一致基础上达成的，真实有效，双方应当按约定履行各自的权利义务。现捷利运通公司主张沙沟煤矿在事故发生后已被关闭，致使合同目的不能实现，虞文栋已不能继续履行合同，虞文栋对此不持反对意见，故捷利运通公司要求解除买卖合同符合法律规定，一审法院予以支持。第三、返还责任。首先，邵亮除代表捷利运通公司与虞文栋发生过交易往来之外，邵亮自已与捷利运通公司、虞文栋也存在交易往来。因邵亮代表双方发生交易往来时，

第一、关于合同相对方的确认。从捷利运通公司提供的煤矿煤炭销售协议看，协议甲方处不仅加盖了核工业金华建设工程公司驻新疆米泉沙沟煤矿项目部，还有虞文栋的签名。根据事故调查报告所认定的“核工业金华建设工程公司”印章由黄晨私刻这一事实，虞文栋又不提供核工业金华建设工程公司驻新疆米泉沙沟煤矿项目部的具体设立人，故一审法院认定，该项目部不存在。捷利运通公司提供的二张收条证明其履行了向虞文栋付款200万元的义务，虞文栋收款后亦向捷利运通公司出具了收款收条证明了双方是本案买卖合同的相对方，故一审法院认定本案买卖合同的相对方是捷利运通公司与虞文栋。第二、解除合同。捷利运通公司与虞文栋签订的煤矿煤炭销售协议，是双

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4431号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐捷利运通贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）虞文栋，男，1965年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘峰，新疆世源律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐捷利运通贸易有限……