（2013）深中法商终字第1821号

本案为票据追索权纠纷，鑫友和公司二审提交证据表明其为了承担票据责任，已经向崇泰公司支付了5000元，崇泰公司亦表示同意扣除该笔款项，故鑫友和公司还应当向崇泰公司支付票据款14390元（19390元-5000元）。至于逾期付款利息，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（二）项：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”以及第九十三条第一款：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，鑫友和公司开具的支票被银行退票，崇泰公司除有权向鑫友和公司主张票面金额之外，还可以要求其支付自支票到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故本院对鑫友和公司主张其不应支付利息的主张不予支持。涉案支票于2013年3月25日出票，崇泰公司于2013年4月3日去银行提示付款时被银行退票，故根据上述法律规定，鑫友和公司应当按照银行同期贷款利率向崇泰公司支付相应的利息。鉴于鑫友和公司已于2013年5月22日向崇泰公司支付了

本案为票据追索权纠纷，鑫友和公司二审提交证据表明其为了承担票据责任，已经向崇泰公司支付了5000元，崇泰公司亦表示同意扣除该笔款项，故鑫友和公司还应当向崇泰公司支付票据款14390元（19390元-5000元）。至于逾期付款利息，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（二）项：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”以及第九十三条第一款：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，鑫友和公司开具的支票被银行退票，崇泰公司除有权向

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1821号上诉人（原审被告）：深圳市鑫友和印刷包装有限公司。住所地：深圳市宝安区福永第三工业村第一栋1、2楼，组织机构代码：78525227-4。法定代表人：姚杏钦。委托代理人：张磊，广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市崇泰纸业有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头滨河路14号，组织机构代码：59582955-4。法定……