民间借贷纠纷 （2016）沪02民终9348号

张巍与张昕之间借款法律关系明确，张昕借款后理应及时返还借款。在张巍催款后，张昕仍拖欠不还，应依法承担返还张巍借款并偿付逾期利息的民事责任。至于张昕辩称，张巍转账的180万元是张巍应支付给他的中介佣金，因其对此未能举证证明，故不予采信。判决：一、张昕应于判决生效之日起十日内返还张巍借款180万元；二、张昕应于判决生效之日起十日内偿付张巍自2015年11月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金180万元为基数，按照年利率6%计算)。本院二审期间，张昕提交《担保合同》一份，证明其所主张的介绍担保业务的事实。张巍认为，对此证据的真实性、关联性均不认可。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”且最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

张巍与张昕之间借款法律关系明确，张昕借款后理应及时返还借款。在张巍催款后，张昕仍拖欠不还，应依法承担返还张巍借款并偿付逾期利息的民事责任。至于张昕辩称，张巍转账的180万元是张巍应支付给他的中介佣金，因其对此未能举证证明，故不予采信。判决：一、张昕应于判决生效之日起十日内返还张巍借款180万元；二、张昕应于判决生效之日起十日内偿付张巍自2015年11月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金180万元为基数，按照年利率6%计算)。本院二审期间，张昕提交《担保合同》一份，证明其所主张的介绍担保业务的事实。张巍认为，对此证据的真实性、关联性均不认可。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9348号上诉人(原审被告)：张昕，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被上诉人(原审原告)：张巍，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。上诉人张昕因与被上诉人张巍民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初8514号民事判决，向……