（2016）津01刑终122号

被告人孙××、王××敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪；被告人孙××非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，均应予惩处。被告人孙××判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人孙××、王××在犯罪过程中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体犯罪情节分别确定量刑。被告人孙××、王××在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人孙××、王××自愿认罪，能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十八条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人孙××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。被告人王××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。随案移送的手铐一副、人民警察证皮套一个，

被告人孙××、王××敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪；被告人孙××非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，均应予惩处。被告人孙××判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人孙××、王××在犯罪过程中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体犯罪情节分别确定量刑。被告人孙××、王××在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人孙××、王××自愿认罪，能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十八条、

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终122号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙××，于天津市，无职业。因犯抢劫罪于2005年6月被判处有期徒刑十年，2012年1月8日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年3月9日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法持有毒品罪于同年4月14日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。上诉人（原审被告人）王××，于天津市，无……