（2015）贵民一终字第277号

合法的借贷关系受法律保护。被告黄有宽尚欠原告借款18万元，有其立写给原告收执的《借款条》为凭，双方之间的债权债务关系明确，予以确认。涉案借款发生在被告黄有宽和被告姚先锋的婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告姚先锋应对涉案借款承担连带偿还责任。双方约定的借款期限为2014年4月14日至2014年6月14日止，现借款期限已届满，原告诉请两被告予以偿还，应予支持。至于利息问题。原告自认被告已按5400元／月向其支付了从2014年4月14日至2014年8月14日的利息共计21600元，但双方约定月息3%，已超过银行同期同类贷款利率的四倍（年利率5.60%÷12个月×4倍），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对两被告已付的等值于按银行同类贷款利率的四倍计付的利息13440元（180000元×5.

合法的借贷关系受法律保护。被告黄有宽尚欠原告借款18万元，有其立写给原告收执的《借款条》为凭，双方之间的债权债务关系明确，予以确认。涉案借款发生在被告黄有宽和被告姚先锋的婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告姚先锋应对涉案借款承担连带偿还责任。双方约定的借款期限为2014年4月14日至2014年6月14日止，现借款期限已届满，原

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第277号上诉人（一审被告）黄有宽。上诉人（一审被告）姚先锋。委托代理人姜伟华。被上诉人（一审原告）殷艺。委托代理人李妮容。上诉人黄有宽、姚先锋因与被上诉人殷艺民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原……