商品房预售合同纠纷 (2016)琼96民终1171号

案号
(2016)琼96民终1171号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
海南省
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

本案争议的焦点是:1.双方签订的商品房买卖合同能否解除;2.原告的诉求有无事实根据和法律依据;3.原告的诉求有没有超过诉讼时效。原、被告签订的《商品房买卖合同》,是双方真实的意思表示,没有违反法律的禁止性规定,应认定为合法有效。合同签订后,被告已将房屋交给原告,原告已对房屋进行装修,并已入住,该合同的主要内容已得到实际履行。原告主张被告所开发的小区道路以及相应的配套设施不完善,与原告在买卖合同中约定的条款不能履行。被告的违约行为造成了原告无法正常居住该房屋,而要求解除双方签订的合同,被告退还购房款及利息311006.70元、退房违约金6909.79元、装修损失31029.27元、退房费用3761.13元等。既然合同已实际履行,就没有解除合同的说法,所以,原告要求解除合同的请求,理由不充分,本院不予支持。原告要求退还购房款及利息311006.70元、退房违约金6909.79元、装修损失31029.27元、退房费用3761.13元,这几项基于解除合同的基础上才成立的请求,本院同样不予支持。原告要求被告支付迟延交房的违约金37830元,原告的此项请求合理合法,本院予以支持。被告认为原告的诉讼

摘要

本案争议的焦点是:1.双方签订的商品房买卖合同能否解除;2.原告的诉求有无事实根据和法律依据;3.原告的诉求有没有超过诉讼时效。原、被告签订的《商品房买卖合同》,是双方真实的意思表示,没有违反法律的禁止性规定,应认定为合法有效。合同签订后,被告已将房屋交给原告,原告已对房屋进行装修,并已入住,该合同的主要内容已得到实际履行。原告主张被告所开发的小区道路以及相应的配套设施不完善,与原告在买卖合同中约定的条款不能履行。被告的违约行为造成了原告无法正常居住该房屋,而要求解除双方签订的合同,被告退还购房款及利息311006.70元、退房违约金6909.79元、装修损失31029.27元、退房费用376

正文(节选)

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1171号上诉人(原审原告):李月秋,女,1973年5月20日出生,汉族,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:杨春杰,黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):五指山宏大置业投资有限公司,住所地五指山市海榆南路162路口。法定代表人:陆云铁,该公司董事长。委托诉讼代理人:王丽君,该公司员工。上诉人李月秋因与被上诉人五指……