民间借贷纠纷 （2019）京0108民初57805号

依据高岩提交的银行存折以及录音录像，可以证明高岩与高群之间借贷关系的内容，此借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 高群辩称双方之间无借据、收据、欠条等，双方不存在民间借贷关系，但未提交相应证据予以证明，故本院对其辩称理由不予采信。 高岩交付高群30万元现金，履行出借义务。 高群未偿还借款，已构成违约。 高岩主张高群归还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。 对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 高岩于2018年8月24日向高群主张借款，本院酌定借款期限自2018年9月23日届满。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 高岩主张高群支付借款期间的利息，于法无据，本院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息损失的，人民法院应予支持。 高岩主张高群自2018年9月24日起，按照年利率6%计算的利息部分，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高

高岩与高群民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57805号原告：高岩，女，1966年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：宋姣，北京在明律师事务所律师。 被告：高群，男，1971年4月21日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘文卓，河北红安律师事务所律师。 原告高岩与被告高群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开……