（2014）大民申字第44号

王某与邹某于××××年××月××日登记结婚，双方均非初婚，婚后无子女。结婚当日，双方就王某婚前所有的位于大连市中山区XX街X号X层X号房屋签订一份《婚前协议》，协议内容为“邹某婚前无债务，王某婚前房屋邹某有居住权，没有支配权……”。同日，双方共同到房产登记部门将案涉房屋的产权登记情况变更为双方共有。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。王某将其婚前所有的案涉房屋产权证书共有权人一栏增加上邹某的名字，并在大连市房地产登记发证中心办理变更登记手续的行为，符合赠与合同的法律要件，二审法院认定该行为视为王某对邹某的房屋赠与，符合法律规定。婚前协议仅是双方对婚前财产状况的约定，协议上最后签字时间为“××××年××月××日X点X分钟”，双方变更所有权人权属登记情况上记载登记薄的时间为“××××年××月××日X时X分”，故在先的婚前财产约定，并不能对抗在后的房屋赠与行为，且该赠与的房屋已依法办理变更登记手续，赠与行为已经完成，故二审法院判定案涉房屋属于王某与邹某共有，并无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民

王某与邹某于××××年××月××日登记结婚，双方均非初婚，婚后无子女。结婚当日，双方就王某婚前所有的位于大连市中山区XX街X号X层X号房屋签订一份《婚前协议》，协议内容为“邹某婚前无债务，王某婚前房屋邹某有居住权，没有支配权……”。同日，双方共同到房产登记部门将案涉房屋的产权登记情况变更为双方共有。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。王某将其婚前所有的案涉房屋产权证书共有权人一栏增加上邹某的名字，并在大连市房地产登记发证中心办理变更登记手续的行为，符合赠与合同的法律要件，二审法院认定该行为视为王某对邹某的房屋赠与

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第44号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，无职业。委托代理人：张晓英，辽宁宪义律师事务所律师。委托代理人：宋金芬（系王某母亲），女，汉族，1945年8月9日出生，大连市沙河口区东北路小学退休教师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹某，男。委托代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。再审申请人王某与被申请人邹某离婚纠纷一案，……