追偿权纠纷 （2016）苏01民终459号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金发厚德公司称段新猛在经营庄排路站点期间，因段新猛原因共计产生快递丢失、延误罚款23255元，对于该事实，金发厚德公司仅提供其自行制作的罚款清单予以证明，该证据系金发厚德公司单方制作，无法证明百世汇通公司在段新猛经营期间对庄排路站点进行过罚款亦无法证明金发厚德公司向百世汇通公司缴纳过罚款的事实，故原审法院不予采信。金发厚德公司就其诉请未能提供其他证据予以证明，故对金发厚德公司的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回南京金发厚德健康咨询有限公司的全部诉讼请求。宣判后，金发厚德公司不服该判决，向本院上诉称，一审判决认定事实错误。一、在段新猛诉金发厚德公司承包合同纠纷一案中，由段新猛自行提供的仅仅有快递单号的清单证据被判有效，而本案中，上诉人提供的不仅包含单号还有收件人详细地址的清单证据却被判无效。上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金发厚德公司称段新猛在经营庄排路站点期间，因段新猛原因共计产生快递丢失、延误罚款23255元，对于该事实，金发厚德公司仅提供其自行制作的罚款清单予以证明，该证据系金发厚德公司单方制作，无法证明百世汇通公司在段新猛经营期间对庄排路站点进行过罚款亦无法证明金发厚德公司向百世汇通公司缴纳过罚款的事实，故原审法院不予采信。金发厚德公司就其诉请未能提供其他证据予以证明，故对金发厚德公司的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终459号上诉人（原审原告）南京金发厚德健康咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东新南路15号瓯江大厦819室。法定代表人徐娅芬，南京金发厚德健康咨询有限公司总经理。委托代理人陈贵发，南京金发厚德健康咨询有限公司员工。被上诉人（原审被告）段新猛，男，汉族，1985年2月11日生。上诉人南京金发厚德健康咨询有限公司（以下简称金发……