民间借贷纠纷 （2017）桂09民终712号

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告的借贷是双方自愿协商一致的，无违反法律法规的规定，原告提供借条予以证明借款事实的存在，被告辩称借款实际数额与本案诉请不相符，但未提供证据予以佐证，因此，本院对被告的辩称不予以支持，依法应认定借款合同成立并且有效，当事人应严格合同约定履行权利义务。本案中，原告已履行发放借款的义务，但被告借款后未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金380000元的主张，合法有据，本院依法予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告的借贷是双方自愿协商一致的，无违反法律法规的规定，原告提供借条予以证明借款事实的存在，被告辩称借款实际数额与本案诉请不相符，但未提供证据予以佐证，因此，本院对被告的辩称不予以支持，依法应认定借款合同成立并且有效，当事人应严格合同约定履行权利义务。本案中，原告已履行发放借款的义务，但被告借款后未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终712号上诉人（一审被告）：张武龙，男，汉族，1976年6月26日出生，住广西博白县。委托代理人：周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：范锋，男，汉族，1971年11月8日出生，住广西合浦县公馆镇南山村委福基山福三队***号，现住南宁市江南区。上诉人张武龙因民间借贷纠纷一案，不服博白县人民法院（201……