（2015）沪一中行终字第485号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人丁新华诉请撤销被上诉人川沙新镇政府对第三人丁秀珍颁发的被诉《造房批复》。该被诉《造房批复》系被上诉人于2002年10月15日作出，第三人在取得被诉《造房批复》后已将房屋建成多年。因被上诉人作出被诉《造房批复》之日距上诉人2015年6月提起本案诉讼之日已超过五年时间，故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。原审法院依法裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙敬沪审 判 员 姚佐莲代理审判员 宁 博二〇一五年十月二十一日书 记 员 余 凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人丁新华诉请撤销被上诉人川沙新镇政府对第三人丁秀珍颁发的被诉《造房批复》。该被诉《造房批复》系被上诉人于2002年10月15日作出，第三人在取得被诉《造房批复》后已将房屋建成多年。因被上诉人作出被诉《造房批复》之日距上诉人2015年6月提起本案诉讼之日已超过五年时间，故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。原审法院依法裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪一中行终字第485号上诉人（原审原告）丁新华。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区川沙新镇人民政府。法定代表人＊＊＊，镇长。委托代理人＊＊＊。委托代理人陈上，上海江三角律师事务所律师。第三人丁秀珍，＊＊＊生，汉族，住上海市浦东新区机场镇＊＊村＊＊宅＊＊号。上诉人丁新华因造房批复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦行初字第361号行政裁定……