侵害商标权纠纷 (2019)苏03民初110号

案号
(2019)苏03民初110号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

(一)关于江中公司是否有权提起本案诉讼的问题。第13055691号“猴姑”注册商标核准注册于2014年12月,目前合法有效,应当受到法律保护。江中公司针对该注册商标于2015年10月已经获得独占使用许可,有权以自己的名义维权,并于2017年11月依法受让了该注册商标,因此即使正盛园公司关于被控侵权产品生产于2016年8月的主张属实,江中公司仍然有权以自己的名义提起本案诉讼。正盛园公司关于江中公司主体不适格的抗辩主张,不能成立,本院依法不予支持。(二)关于兆友超市、正盛园公司是否实施了侵害江中公司注册商标专用权行为的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品,亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权饼干多次使用了“猴菇”标识,与第13055691号“猴姑”商标构成近似商标,且容易导致混淆,因此侵害了江中公司的注册商标专用权。兆友超市作为销售者、正盛园公司作为生产者均应承担相应的侵权责任。正盛

摘要

(一)关于江中公司是否有权提起本案诉讼的问题。第13055691号“猴姑”注册商标核准注册于2014年12月,目前合法有效,应当受到法律保护。江中公司针对该注册商标于2015年10月已经获得独占使用许可,有权以自己的名义维权,并于2017年11月依法受让了该注册商标,因此即使正盛园公司关于被控侵权产品生产于2016年8月的主张属实,江中公司仍然有权以自己的名义提起本案诉讼。正盛园公司关于江中公司主体不适格的抗辩主张,不能成立,本院依法不予支持。(二)关于兆友超市、正盛园公司是否实施了侵害江中公司注册商标专用权行为的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初110号原告:江西江中食疗科技有限公司,住所地江西省南昌市湾里区招贤路1号。法定代表人:钟虹光,该公司董事长。委托诉讼代理人:张馨云,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:铜山县兆友百货商店,住所地徐州市铜山区刘集镇刘集市场。经营者:尹照友,男,1955年6月1日生,汉族,住江苏省铜山县。被告:河南正盛园食品有限公司,住所地河南省永……