民间借贷纠纷 （2019）豫13民终4365号

本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借贷为实践性合同，借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，原、被告之间的借款关系已经成立并生效，理由如下：从借款的支付情况来看，结合原告梁小冬及证人杨某的陈述，原告梁小冬已经实际出借5万元借款，而该5万元借款由杨某代收。结合被告张宪峰及证人杨某的陈述，杨某将原告梁小冬交付给他的5万元现金又如数转交给了被告张宪峰，张宪峰认可其从杨某处收到5万元。虽然被告张宪峰对该5万元的实际出借人是谁有不同认识，但在有借条予以证明的情况下，并不妨碍该5万元借款已经实际发生，故原告梁小冬与被告张宪峰之间的借款关系成立并生效。对于由证人杨某书写内容由被告张宪峰签字的借条，本院认为，被告张宪峰在杨某要求其出具借条后，被告张宪峰辩称其仅是在空白纸上签字，被告张宪峰作为具有完全民事行为能力人，对于他人要求其出具借条而其仅在空白纸上签字的后果应当是明知及可以预见的，被告张宪峰在空白纸上签字的行为视为其对杨某代其书写借条内容的认可，故该借条应当是原、被告之间借款关系的真实意思表示，对于该借条本院予以认可。借款发生后，被告张宪峰未能在约定期限内归还借款，已经构成违约，应当承担相应的违约责

本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借贷为实践性合同，借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，原、被告之间的借款关系已经成立并生效，理由如下：从借款的支付情况来看，结合原告梁小冬及证人杨某的陈述，原告梁小冬已经实际出借5万元借款，而该5万元借款由杨某代收。结合被告张宪峰及证人杨某的陈述，杨某将原告梁小冬交付给他的5万元现金又如数转交给了被告张宪峰，张宪峰认可其从杨某处收到5万元。虽然被告张宪峰对该5万元的实际出借人是谁有不同认识，但在有借条予以证明的情况下，并不妨碍该5万元借款已经实际发生，故原告梁小冬与被告张宪峰之间的借款关系成立并生效。对于由证人杨某书写内容由被告张宪峰签字的借条，本院认为，被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4365号上诉人（原审被告）：张宪峰，男，汉族，1967年8月10日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁小冬，男，汉族，1980年7月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张元亭、沙重阳，河南昊宏律师事务所律师。上诉人张宪峰因与被上诉人梁小冬为民间借贷纠纷一案，不服河南省南……