买卖合同纠纷 （2018）黔0102民初11213号

当事人之间没有书面合同，原告唐真强以《对账单》、《银行交易明细》、手机短信、双方通话录音主张其与被告徐超、徐东、徐锋之间存在买卖合同，结合双方交易方式、交易习惯，可以认定双方之间的买卖合同成立。 徐超、徐东、徐锋系合伙关系，三人合伙经营期间，向原告购买货物，徐超、徐东支付了原告部分货款，经原告与徐锋对账，被告尚欠原告货款697978元，原告有权要求被告支付。 原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付其自2016年2月27日起至付清货款之日止的利息，结合被告欠原告货款至今已逾3年时间，中国人民银行在2016年2月27日3-5年期贷款基准年利率为4.75%的实际，原告的利息请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，本院予以支持。 利息以货款697978元为基数，按年利率4.75%，从2016年2月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 被告徐超、徐东经本院传唤后，无正

唐真强与徐超、徐东买卖合同纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初11213号 原告:唐真强,男,1982年11月21日生,汉族,住湖南省邵阳县, 委托代理人(特别授权):万明鑫、王兰,贵州九紫星律师事务所律师。 被告：徐超，男，1982年12月9日生，土家族，住本省德江县， 被告：徐东，男，1985年3月7日生，土家族，住本市云岩区， 被告：徐锋，男，1982年7月6日生，土家族，住本……