(2015)苏中知民终字第00113号
裁判要旨
首先,合法出版物是指由经国家批准具有出版资质的出版单位公开发行的符合国家出版法律行政法规规定的出版物。《音像制品管理条例》、《音像制品出版管理规定》和《音像制品进口管理办法》对于音像制品出版物上标识国际标准编码ISRC、出版社版号以及著作权人、出版发行人等信息作出了明确要求,可以作为判定合法出版物的基本要素。根据本院查明的事实,《流行歌曲经典(第一辑)》上标有国际标准编码ISRC、出版社版号以及著作权人、出版发行人等版权信息,可以认定为合法出版物。关于进口问题,本院认为,在音集协已经提交符合形式要件的权利证据情况下,陈连清主张该出版物系非法出版物,应当予以举证证明,但陈连清未能提供出版行政管理部门作出非法出版物认定的相关证据,依据不足,本院不予采纳。其次,关于音集协提供的出版物是否为侵权作品的问题。音集协提供的《流行歌曲经典(第一辑)》出版物与《音像著作权授权合同》相互印证,前者通过在出版物外包装及歌曲目录上署名的方式,有效证明了所收录作品的著作权人,而后者则通过协议签订的方式,有效证明了上述作品的著作权人同意将作品的“为卡拉OK点播服务进行的”复制权、放映权等授权给音集协。至于《流行
摘要
首先,合法出版物是指由经国家批准具有出版资质的出版单位公开发行的符合国家出版法律行政法规规定的出版物。《音像制品管理条例》、《音像制品出版管理规定》和《音像制品进口管理办法》对于音像制品出版物上标识国际标准编码ISRC、出版社版号以及著作权人、出版发行人等信息作出了明确要求,可以作为判定合法出版物的基本要素。根据本院查明的事实,《流行歌曲经典(第一辑)》上标有国际标准编码ISRC、出版社版号以及著作权人、出版发行人等版权信息,可以认定为合法出版物。关于进口问题,本院认为,在音集协已经提交符合形式要件的权利证据情况下,陈连清主张该出版物系非法出版物,应当予以举证证明,但陈连清未能提供出版行政管理
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中知民终字第00113号上诉人(原审被告)陈连清,系苏州吴中经济开发区南国麦田量贩式飚歌城业主。委托理人田志华,上海市千方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人周二伟,江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人唐亮,江苏丰亚律师事务所律师。上……