民间借贷纠纷 (2014)宁民辖终字第235号
裁判要旨
本案中,被告赵剑辉的户籍所在地为南京市溧水区永阳镇某街5号,为该院辖区,故该院对本案享有管辖权,遂依法驳回赵剑辉提出的管辖权异议。赵剑辉不服一审裁定,向本院提出上诉称,涉案借条行为的发生地在溧阳市上兴镇汤桥社区,其合同履行地在溧阳地区。上诉人诉王锁金、李述龙民间借贷一案,即(2014)溧阳民初字第26号案,溧阳市人民法院已先于溧水区人民法院立案受理,目前已就管辖权作出(2014)溧阳民辖初字第26号民事裁定书,裁定驳回了李述龙对案件管辖权提出的异议,李述龙已经提出上诉,正在等待二审裁决。因此,根据《民事诉讼法》司法解释的规定,溧水区人民法院应当将本案移送至先立案的溧阳市人民法院审理。本案应由江苏省溧阳市人民法院审理,请求二审法院依法移送。经查,本案上诉人赵剑辉于2014年2月在江苏省溧阳市人民法院起诉王锁金、李述龙,要求两被告连带归还其借款50万元,江苏省溧阳市人民法院已立案受理。本案被上诉人王锁金于2014年5月4日在南京市溧水区人民法院起诉上诉人赵剑辉,要求撤销被上诉人王锁金向上诉人赵剑辉出具的20万元《借条》,南京市溧水区人民法院也已立案受理。本院认为,本案系民间借贷纠纷,依法应
摘要
本案中,被告赵剑辉的户籍所在地为南京市溧水区永阳镇某街5号,为该院辖区,故该院对本案享有管辖权,遂依法驳回赵剑辉提出的管辖权异议。赵剑辉不服一审裁定,向本院提出上诉称,涉案借条行为的发生地在溧阳市上兴镇汤桥社区,其合同履行地在溧阳地区。上诉人诉王锁金、李述龙民间借贷一案,即(2014)溧阳民初字第26号案,溧阳市人民法院已先于溧水区人民法院立案受理,目前已就管辖权作出(2014)溧阳民辖初字第26号民事裁定书,裁定驳回了李述龙对案件管辖权提出的异议,李述龙已经提出上诉,正在等待二审裁决。因此,根据《民事诉讼法》司法解释的规定,溧水区人民法院应当将本案移送至先立案的溧阳市人民法院审理。本案应由江
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终第235号上诉人(原审被告)赵剑辉,男,汉族,1981年10月生。委托代理人臧首云,江苏方胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王锁金,男,汉族,1962年3月24日生。委托代理人陈斌,江苏法契律师事务所律师。上诉人赵剑辉因与被上诉人王锁金民间借贷纠纷,不服南京市溧水区人民法院(2014)溧民辖初字第12号民事裁定,向本院提出上诉。本院……