财产损害赔偿纠纷 (2019)皖15民终2077号

案号
(2019)皖15民终2077号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

原告的车辆被被告丁益同驾驶的皖A×××**号(皖A×××**)右转时车尾部刮碰,造成原告车辆受损。被告丁益同应承担赔偿责任,被告丁益同的车辆挂户被告捷达公司,被告捷达公司承担连带清偿责任。原告诉请损失53700元,予以支持,原告诉请其他请求,未提供证据,不予支持。被告丁益同辩称应由平安财保公司承担赔偿责任,与本案事实不符,不予采信,平安财保公司已尽到了明确告知义务。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十五条,《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定,判决一、被告丁益同赔偿原告叶乃伟损失53700元,被告长丰捷达汽车货运有限公司承担连带清偿责任,于判决生效后10日内付清;二、驳回原告叶乃伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元,减半收取203.5元,由被告负担。二审中,当事人未向法庭提交新证据。二审查明案件事实与一审认定的基本一致,一审认定事实本院予以确认。本院认为,关于平安财保公司是否应承担

摘要

原告的车辆被被告丁益同驾驶的皖A×××**号(皖A×××**)右转时车尾部刮碰,造成原告车辆受损。被告丁益同应承担赔偿责任,被告丁益同的车辆挂户被告捷达公司,被告捷达公司承担连带清偿责任。原告诉请损失53700元,予以支持,原告诉请其他请求,未提供证据,不予支持。被告丁益同辩称应由平安财保公司承担赔偿责任,与本案事实不符,不予采信,平安财保公司已尽到了明确告知义务。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十五条,《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定,判决一、被告丁益同赔偿原告叶乃伟损失53700元,被告长丰捷达汽车货运有限

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2077号上诉人(原审被告):丁益同,男,1986年6月22日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:朱立祥,安徽金的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****,统一社会信用代码913401005592465973。法定代表人:王玮,该公司总……