金融借款合同纠纷 （2017）黔01民初799号
裁判要旨
依法成立的借贷关系应当受到法律的保护。本案中原告与被告森华伟业公司、枫丹宏业公司、肖帮丽、卢振国签订的《网贷通循环借款合同》、《保证合同》、均系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告森华伟业公司有义务在约定的时间内归还借款并按约定支付利息，由于森华伟业公司未依约完成履行偿还义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规承担违约责任，故本院对原告要求被告森华伟业公司偿还借款本金2000万元的主张，予以支持。关于利息、罚息的问题，双方已经在《流动资金借款合同》、《借款展期协议》中对利息、罚息的标准进行了约定，因被告联丰公司于2015年8月20日尚欠利息457033.92元，森华伟业公司应继续偿还。同时双方约定按贷款利率加收50%的标准计算罚息利率，故原告主张森华伟业公司按合同约定继续支付罚息的主张本院予以支持。被告森华伟业公司将其名下位于遵义市红花岗区××商住楼××号（证号：遵房权证监
摘要
中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与贵州森华伟业贸易有限公司、贵州枫丹宏业贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初799号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**。法定代表人：何光亚，该支行行长。委托诉讼代理人：王雷，贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201310613462。委托诉讼代理人：李晓晓，贵州吉远律师事务所实习律师。被告：贵州森华伟业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街**。法……